Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 28.01.1960 - III C 233.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 10.05.1965 - III C 19.64

  Auf der Unterlassung dieser Aufklärung kann das angefochtene Urteil beruhen, da nur dann, wenn der festgestellte Einheitswert nicht mehr bekannt ist, für die von den Ausgleichsbehörden vorgenommene Ermittlung des Ersatzeinheitswerts Raum ist (Urteil vom 28. Januar 1960 - BVerwG III C 233.58 -).
• BVerwG, 03.05.1961 - III C 335.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 10.05.1965 - III C 19.64

  Der erkennende Senat hat bereits in seiner Entscheidung vom 3. Mai 1961 - BVerwG III C 335.59/B 85.61 - (ZLA 1961 S. 250) ausgesprochen, daß die Verwaltungsgerichte im Rahmen freier richterlicher Beweiswürdigung darüber entscheiden, ob ein Einheitswert im Sinne des § 12 Abs. 1 und Abs. 2 FG als festgestellt und bekannt zu erachten ist.

• BVerwG, 09.11.1972 - III C 41.71

  Angemessene Gegenleistung für entzogene Grundstücke - Schadensfeststellung im …

  In diesem Zusammenhang ist die bisherige Rechtsprechung des erkennenden Senats zu beachten, wann ein Einheitswert im Sinne des § 12 Abs. 1 FG als festgestellt und bekannt anzusehen ist und daß eine Ermittlung des früher festgestellten Einheitswertes durch Rückrechnung auf Grund einzelner bekannter Elemente, die für die Einheitsbewertung von Bedeutung sind, grundsätzlich ausgeschlossen ist (Urteile vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 135.64 und BVerwG III C 19.64 - sowie vom 13. April 1967 - BVerwG III C 27.66 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 20, 20 a und 34]).
• BVerwG, 18.01.1979 - 3 C 58.78

  Bekanntheit des Einheitswertes eines Grundstücks - Rückschluss auf Richtigkeit …

  Dabei ist die Frage, ob ein festgestellter Einheitswert noch "bekannt" ist, nur dann zu bejahen, wenn sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit in der festgestellten Höhe genau genannt werden kann (vgl. hierzu Urteile vom 10. Mai 1965 - BVerwG 3 C 19.64 - und vom 13. April 1967 - BVerwG 3 C 27.66 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 20 a und Nr. 34]).
• BVerwG, 13.04.1967 - III C 27.66
  Der Senat hat seit seinem Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - (…BVerwGE 21, 88 = Buchholz, a.a.O., Nr. 19) in ständiger Rechtsprechung dahin erkannt, daß in Fällen vorliegender Art Gegenstand der richterlichen Prüfung bei Anwendung des § 12 FG die Frage sei, ob ein Einheitswert vor der Vertreibung überhaupt festgestellt worden sei, und "ob sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit genau genannt werden" könne (Urteile vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 19.64 - [Buchholz, a.a.O., Nr. 20 a] , vom 16. Dezember 1965 - BVerwG III C 180.64 - und vom 23. Juni 1966 - BVerwG III C 75.65 -).
• BVerwG, 03.10.1972 - III CB 28.71

  Bekanntsein des Einheitswerts - Vorliegen einer offenbar unbegründeten …

  Gegenstand der richterlichen Prüfung ist vielmehr die nach § 12 Abs. 2 FG entscheidende Frage, ob ein Einheitswert vor der Vertreibung überhaupt festgestellt worden ist und ob er noch "bekannt" ist, d.h. ob sein Betrag noch in einer jeden Zweifel ausschließenden Bestimmtheit genannt werden kann (ständige Rechtsprechung; Urteil vom 13. April 1967 - BVerwG III C 27.66 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 34 = RLA 1967, 225 = ZLA 1967, 217]; Urteil vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 19.64 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 20 a = ZLA 1965, 272]; Urteil vom 7. Mai 1965 - BVerwG III C 245.64 - [BVerwGE 21, 88 = Buchholz 427.2 § 12 Nr. 19 = IFLA 1966, 154 = RLA 1965, 276 = ZLA 1965, 345]).
• BVerwG, 21.07.1971 - III CB 41.67

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Nachweis einzelner, für die …

  Nach der ständigen Rechtsprechung kann der Einheitswert nur dann als bekannt angesehen werden, wenn er unmittelbar seinem Betrage nach gemäß den im Lastenausgleichsrecht geltenden Beweisregeln nachgewiesen ist (vgl. statt aller: Urteil vom 10. Mai 1965 - BVerwG III C 19.64 - [Buchholz 427.2 § 12 FG Nr. 20 a]).